Rozmiar zdjęć (w Px)

Hej😀 Dawno nie ładowałem zdjęć, bo wg mnie wymiary jakie można uzyskać są zbyt małe. (u mnie króluje wrzuta.pl)Przy dzisiejszych standardach, 1024x768 to minimum, a najlepszy rozmiar do pokazania szczegółów zdjęć to tak 1200x1600 (oczywiście po kliknięciu miniaturki)Jest też problem, bo ludzie często robią panoramy, a wiadomo że te są długie 😀 i mają po 3000 i 4000 px. Wpakowując obecnie na PBS.eu robi nam sie malutka etykietka na której nic nie widać.Może dałoby sie stworzyć jakiś osobny podział (opcję) tylko dla panoram, wtedy uniknęło by sie sytuacji, że wszyscy ładowali by zdjęcia bez przeskalowania, prosto z aparatu. Na marginesie polecam wtyczkę do windowsa (nie program!) która dodaje w menu systemowym opcję zmiany wymiaru zdjęcia i od razu zwiększa kompresję: http://download.cnet.com/Image-Resizer-Powertoy-for-Windows-XP/3000-18487_4-10905400.htmlDzięki😀

Znam problem panoram, ale IMO to jest margines i wątpię bym kiedyś wprowadził tutaj jakieś udogodnienie w tej materii. Ja wychodzę z założenia, że prezentacja w Internecie zdjęcia w rozmiarze 900x600 jest optymalna.pozdRO

Margines ? hehe oj nie... warto jednak wejść na blogi😀 900x600 to malutko. Zwiększyć kompresję i dać te 1200x1024 i byłoby git😀 Toć to tylko 240kB na zdjęcie.

Być może u Ciebie panoramy to nie jest margines, ale u większości osób tak właśnie jest... a już na pewno tutaj tak jest.Co to rozmiaru prezentacji zdjęcia to 900x600 zostanie, 25% użytkowników wciąż używa rozdzielczości 1024x768 na swoich komputerach (statystyka tylko z tego roku), więc tak jak pisałem 900x600 jest optymalną rozdzielczością i nie planuję jej powiększenia.Kompresja JPEG jest ustawiona na 90% (bardzo wysoka), tego się już nie zwiększa, bo oko przeciętnej osoby nie zauważy różnicy, ale dysk już owszem przy kolejnym secie 100 tyś. zdjęć.To tyle ode mnie w tej sprawie.